靠“黃巾起義”發家的劉備真實戰功如何?趕緊來看看學習啦小編為大家帶來的劉備與黃巾起義的趣談，看完本文也許你的疑問就能得到解答了喲。

　　劉備與黃巾起義的趣談：

　　正史中對于劉備在這段歷史中的貢獻是這樣介紹的：黃巾起義，率領部隊剿滅有功，得拜安喜縣縣尉。客觀的來講，劉備是有戰功的，但相比起曹操和孫堅，他的功勞也是很小的。因為這段時期，劉備的軍事水平還很一般，獨立作戰少，就算有，也是敗仗多，勝仗少。一起看看網友是怎么分析的。

　　眾所周知，劉備和曹操、孫堅一樣都是靠鎮壓后漢末年爆發的“黃巾起義”發家的。只不過在這場對農民起義的對抗中，劉備不象曹操、孫堅戰功赫赫，迅速崛起，而是默默無聞，徘徊在亂世之中。《三國志•;蜀志•;先主傳》記載：劉備在“黃巾起義”爆發后，帶領自己日后的主要將領關羽、張飛加入了校尉鄒靖的朝廷武裝，“討黃巾賊有功，除安喜尉。”至于劉備在戰斗中有什么突出的表現，史料語焉不詳，不過以劉備當時的情況判斷，只是隨校尉鄒靖等人一起作戰，并非率領一支獨立的屬于自己的隊伍，也就很難有機會表現出他在軍事指揮上的能力。倒是在《三國志•;蜀志•;先主傳》注引《典略》中記載了劉備一生中的首次失利：“平原劉子平知備有武勇，時張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討純，過平原，子平薦備于從事，遂與相隨，遇賊于野，備中創陽死，賊去后，故人以車載之，得免。后以軍功，為中山安喜尉。”如果不是劉備靈機一動，詐死逃脫，險些三國的歷史就要改寫了。

　　不過這也是劉備作為隨從出征，也不能作為評判其軍事能力的依據。不久在隨同都尉毌丘毅到丹楊募兵期間，在下邳遇賊，劉備“力戰有功，除為下密丞。復去官。后為高唐尉，遷為令。”不過好景不長，在擔任高唐令期間，劉備“為賊所破”，落荒而逃，只得往奔中郎將公孫瓚。在高唐的這一段經歷，可能是劉備首次獨立率軍作戰。按后漢的官制，縣令手下設武職司馬，在當時混亂的局勢中，縣級政府多擁有少量的軍隊。也就是說這一仗極有可能是劉備第一次獨立指揮軍隊作戰。雖然史料中缺乏“賊”的數量記載，但劉備被打的亡歸公孫，多少也能說明劉備的首次獨立作戰是失敗的;劉備投靠公孫瓚后，公孫瓚“使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。數有戰功，試守平原令，后領平原相。”(在這期間，《三國志•;蜀志•;先主傳》注引《英雄記》中還有一段記載：“靈帝末年，備嘗在京師，后與曹公俱還沛國，募召合眾。會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。”不過從字面意思來理解，劉備似乎根本沒有什么戰功可言，也沒有獨立的隊伍存在)。

　　黃巾起義簡介：

　　黃巾之亂，是中國東漢晚期的農民戰爭，也是中國歷史上規模最大的一次宗教形式組織的暴動，開始于漢靈帝光和七年(184年)，由張角等人領導，它對東漢朝廷的統治產生了巨大的沖擊，逐步導致了東漢的滅亡與三國時期的到來。

　　公元184年，全國大旱。顆粒不收而賦稅不減，走投無路的貧苦農民在巨鹿人張角的號令下，紛紛揭桿而起，他們頭扎黃巾高喊：“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”的口號，向官僚地主發動了猛烈攻擊，這就是歷史上著名的“黃巾起義”。黃巾起義和在它影響下的各族人民起義，持續了二十多年。由于起義農民本身的弱點，起義被殘酷鎮壓，但在農民起義的打擊下，腐朽的東漢王朝已實亡。

　　東漢末年，統治者腐朽無能，外戚、宦官相繼專權，朝政腐敗。于西羌戰爭持續數十年，花費巨大，徭役兵役繁重。加之土地兼并現象嚴重，民不聊生。在這種情況下，張角創立太平道，以宗教的方式籠絡人心，在貧苦農民中樹立了威望，信眾多達數十萬。張角利用其在民眾心中的話語權，將青、徐、幽、冀、荊、揚、兗、豫八州的信眾分為36方，大方萬余人，小方六七千人，每方設一渠帥，由他統一指揮，為大規模的起義做好了準備。黃巾之亂對于東漢末年的政局產生了深遠的影響。為了盡快平定戰事，因此中央下放軍權至地方，使得黃巾之亂無法快速的蔓延至全國，減緩了東漢覆亡的時機。但是卻造成了地方輕視中央，使得具有野心的將領或是官員，借著在黃巾之亂的兵力割據地方，為東漢末年軍閥混戰揭開序幕，更為三國分立種下遠因。黃巾起義和在它影響下的各族人民起義，持續了二十多年。由于起義農民本身的弱點，起義被殘酷鎮壓，但在農民起義的打擊下，腐朽的東漢王朝名存實亡，并最終走向了滅亡。

　　黃巾農民大起義，是我國歷史上著名的農民革命戰爭，它雖然最終失敗了，但卻為 后人留下了豐富的農民革命遺產。其中既有成功的經驗，更有失敗的教訓，對它認真進 行總結，無疑是很有意義的工作。